UXPA中国举办的UXD Award（用户体验设计大赛）近日大赛组委会收到去年大赛金奖团队（DITT团队）指导老师唐玄辉发来的喜讯：经过去年大赛的总结，DITT团队就作品Hear Me进行优化，参加了德国的红点大奖（Red Dot Communication Design Award）比赛，最终获得至尊大奖（Best Of Best）的殊荣。
红点设计大奖（Red dot design award）是国际公认的全球工业设计顶级奖项之一，与德国“iF奖”、美国“IDEA奖”并称为世界三大设计奖。此奖项并一直被冠以“国际工业设计的奥斯卡”之称。红点奖的权威性还体现在参赛阵容上，其中不乏国际知名企业。苹果、宝马、耐克、法拉利等均是“红点奖”的常客。
唐老师表示：团队去年参加的UXPA中国的大赛十分具有教育意义，同时团队夺冠也是倍受鼓舞。获得红点奖也再次证明用户体验大赛具有国际评审水准。
UXPA中国秉承“引领中国用户体验行业发展”为目标，开设了User Friendly（年度国际用户体验大会）、UXD Award（用户体验设计大赛）、行业文集、行业调查等优秀项目。
其中用户体验设计大赛已成功举办5届，赛事规模逐年递增，累计参赛人数达5000多人。今年第六届大赛，吸引385支团队报名，涉及1900多名高校学生参与。大赛从去年开始吸引台湾地区及海外留学生参赛，大赛已经上升为覆盖泛华语地区的国际性赛事。
近日，大赛项目经理吴灏为了解DITT团队近况，与队长林奕岑取得联系，进行了简单的对话，以下为简单对话内容。
本次参加红点奖的DITT团队及指导老师：
吴灏：奕岑，好久不见。前两天我接到唐玄辉老师的Email，说你们参加了德国的红点奖，并且取得了很好的成绩。先恭喜你们。今天刚好借着获奖采访的机会，我想了解一下你们从去年参赛到今年获得红点奖的心路历程。
林奕岑：谢谢，也是因为去年参加UXPA的大赛学到了很多东西。
吴灏：以往参加UXD大赛的团队都是来自的大陆高校，去年看到有台湾地区的同学参加感到很惊喜，你们去年是从什么途径知道UXD大赛的？又是基于什么样的考虑参赛？
林奕岑：唐老师从网上知道UXPA大赛，给我们做了推荐。因为以往我们关注的比赛信息里，包括像红点大奖的比赛，都注重产品关注结果，关注UX全流程的比赛较少。当时参赛最主要是抱着学习的心态，想着和大陆的同学多交流，因为大陆的人口基数大，优秀人才相对较多，我们觉得这个比赛会是一个很好的挑战和交流的平台。
吴灏：下面这个问题，估计你们在参赛过程中被问到烦了（笑）。请简单介绍一下你们的产品Hear Me。
林奕岑：我们的官方介绍是这样的：声音，是生活中一项重要的感官元素，无论是谁，只要透过熟悉的听觉线索，都能轻易与自身的经历或回忆建立连结。 Hear Me以视障者的用户体验为设计出发点，为发掘声音与行动装置结合的可能性。轻巧简单的手势在录制与聆听时提供迅捷的操作，条列式列表方便音频的分类整理，让用户能够轻松愉悦地探索生活周遭中的信息，享受美好的声音记录体验。
吴灏：这是一个非常独特的方向，当初为什么会选择这个产品方向？指导老师在其中给予了什么样的帮助吗？
林奕岑：这个选题是我们团队共同决定的。因为我们的专业背景是工业设计，之前在课业或老师的项目中，接触过老人、自闭症儿童等弱势群体，为他们设计过一些实体的产品。我们从以往的经验入手，觉得盲人对辅助产品的需求很强，加上现在移动互联网大热，所以想从APP入手为视障人士提供一些帮助。唐老师给我们在选题上最大的帮助，是他平时要求我们的设计要有UX的思维，对目标用户做记录、做观察，交出报告、成果，所以我们选题能通过UX的思维抓取出用户的需求。
吴灏：你们参加过一些别的设计比赛，与之相比UXD大赛有什么不同？通过去年的比赛有什么收获？在参赛的时候遇到什么困难？是怎样克服的？
林奕岑：UXPA的比赛更关注UX的全流程，比赛过程很长，设计研究的部分被重点关注。专家评审得很认真，给出的意见在最后产品方向上有很重要的指导作用。
通过比赛我们的收获很多：
一、比赛过程就是完成项目的过程，这种经验对于以后做产品很有帮助。
二、与资深的评委做交流，学习到他们的专业意见。
三、大陆的竞争力非常强，参与比赛的同学都很努力，在现场答辩有个同学给我留下的印象特别深刻，他拿着厚厚的一本记录了研究过程的“天书”。
整个过程中最大的困难是在于解决方案的收敛。设计的过程一开始是要求发散性的，最后做收敛。收敛时的抉择比较困难，因为不确定哪个解决方案最好，经过认真考虑，我们最终借鉴了别人已做过的类似解决方案，从技术可实现性上分析决策。
吴灏：我在运营大赛的过程中明显感觉到，指导老师的投入程度和学生的成绩是成正比的。相信唐老师在你们参赛过程中的投入一定不少。能分享一下唐老师在你们参赛中给予的支持吗？
林奕岑：确实要好好感谢唐老师，以往参加其它以结果导向的比赛感觉没那么明显，上一年UXPA的比赛因为很在乎过程，所以在过程中唐老师给予了很多的指导。比如基本每周会抽出20分钟和我们做比赛的回顾，和我们一起讨论产品可能的交互。比赛要求有商业模式的思考，唐老师还特地对我们进行了商业模式的培训。最后亲自带我们飞到上海参加决赛的答辩。
吴灏：去年大赛结束后，有对Hear Me做优化吗？
林奕岑：我们主要是再做了设计的验证，对UI部分也进行了优化，但功能部分几乎没有发生变化。
吴灏：后来是基于什么样的考虑参加红点大奖的？
林奕岑：因为在国内已经获得了UXPA大赛的认可，所以也想试着去挑战欧洲的UX相关的比赛，看看跨区域对于UX的定义是不是一致的。留意到红点的communication design领域和我们产品的定位比较一致，而且红点毕竟是国际上很有名的奖项，我想这对于我们产品的曝光也有帮助。我们认真考虑过要把Hear Me真正开发出来，成为可以针对市场的产品，不只是停留在比赛的概念上。参加红点大奖的比赛就没有参加UXD大赛那么辛苦了（笑），因为只需要呈上作品，而我们的作品已经在UXD大赛中得到了肯定。
吴灏：获得communication design的Best Of Best，评委给予了什么样的评语呢？获得这个奖，有什么人想要感谢的呢？
林奕岑：现在红点大奖的组委会只是公布了结果，尚未有任何评语。组委会邀请我们10月底去德国领奖。最想感谢的人是我们调研的用户，他们都很有耐心地和我们分享产品使用的感受。还要感谢组员，两个指导老师。
吴灏：对于Hear Me，之后有什么运作的打算吗？
林奕岑：还是想继续做一些验证和优化，要确保在正式上线前再来一轮设计验证，确保目标用户在产品使用上有良好的体验。
吴灏：非常感谢你今天的分享，希望你们10月底去德国顺利，也希望你们到时能更新一些喜讯给我们，再次恭喜你们，恭喜你们的付出得到了很多人的认可。
林奕岑：谢谢你，我们到时会及时播报现场信息给你，也祝UXPA大赛越办越好。
团队作品「Hear Me」介绍视频：
后记：
距离去年大赛结束已经过了近10个月，对于有些团队而言，比赛结束就意味着告一段落了，可对于部分团队而言，这却是另一个开始。他们思考着作品后续的开发、思考着产品运作的问题。接到唐老师的Email确实很振奋人心，因为我看到了大赛给他们带来的正向能量，也看到了年轻设计师们的坚持。那些曾经的参赛者们，你们是否还在坚持当初的设计呢？希望大家都是带着情感去设计，而不是带着任务去设计，勿忘初衷。
——UXPA中国-大赛经理 吴灏
