继无缘首批发售后，昨日在苹果官网公布的第二批iPhone 6开售地区中，仍然没有中国内地的踪影。iPhone 6和iPhone 6 Plus第二批开售的市场包括瑞士、意大利、新西兰等17个国家和地区。对于iPhone6缘何迟迟未确定国内上市时间，外界众说纷纭，有猜测是因为未获得进网许可，又有猜测是产能不足，也有猜测是未与国内运营商谈妥，还有猜测完全是为了吊足国内消费者的胃口……等待，痛并快乐着，这也许才是果粉该有的情怀。然而，或许 iPhone6在华销售时间会远远超出果粉们的期待，原因很有可能是iPhone6被控告外观侵权。
回溯到9月10日凌晨，iPhone6美国发布会结束之后，百加手机创始人徐国祥在微博上吐槽：“百加V6在iPhone6上灵魂附体!”并贴出了9张百加V6手机与iPhone6的细节对比图。随后，时代周报首席记者李瀛寰在公众账号发文“iPhone6到底像谁?答案让人大吃一惊”，文章中贴出了徐国祥本人的微博内容。
其实，早在9月4日，魅族MX4发布之后第二天，微博认证“北京博思咨询董事总经理龚斌”的龚斌Robin账号，在评论“磐石之心”关于“魅族：最后诚意的苹果之风模仿者”博文时表述“圆边设计真正的原创在@百加手机 (100+)，早在上半年4月份就推出上市了，100+是在去年10月份就设计出这个ID，秉承“用之美”的理念真正下功夫打磨差异化原创设计，为了解决工艺的难题磨了半年，也注册了专利;其次，MX4确实参考了上半年iPhone6的圆边概念设计，魅族的J.W心里清楚，有借鉴有微创新。”
总结龚斌和徐国祥2人的微博内容，不难发现端倪：前者在博文中提到“注册了专利”，后者在博文中连发9张百加V6和iPhone6外观设计相似的对比图片，尽管完全没有提及专利和侵权问题，但细心的读者也许会觉察到，iPhone6外观设计在华涉及侵权或许是iPhone6在华销售一再延缓的深层原因。
为了获悉此事的进一步进展，我们联系了百加手机负责人，但对方对此事不予评论。不论最终结果如何，我们都将持续关注。同时，也会持续支持国产手机在电子工业工艺层面拥有自己独立的审美思考和设计理念。
