评测前言：在以ios和Android为代表的智能手机上，音乐早已经成了与通话、短信、上网同等重要的基础应用。而随着3G、4G普及和移动应用爆发所带来的便利，“听歌识曲”这样实用性较强的音乐功能也已成为手机音乐应用app开发商比拼高低的主战场。
作为一款专业、实用的智能语音助手，灵犀语音助手3.0版本重磅推出“听歌识曲”功能。当你在看电影、玩游戏、逛街等机缘巧合下遇上让你心动的音乐，无论你是否知道歌曲信息，哪怕仅仅只是零星记得其中一段曲调，只需拿出手机，打开灵犀听音识曲功能，给它听几秒钟，便可以根据歌曲的旋律识别出相应的歌名、歌手等歌曲信息。
对于一款音乐识别的应用来说，能否便捷、迅速进入主功能并且完成核心功能操作是基础，音乐识别、搜索功能快慢、识别率高低、场景识别等核心功能乃是重点。除此之外，能否提供音乐相关延伸功能和个性化功能，也将是用户体验的重要加分点。故而，本次小编将以灵犀语音助手、Siri、天天动听三大主流应用的“听歌识曲”功能进行对比体验，从操作界面、核心功能和个性功能三个方面进行评测。
一、界面对比
灵犀语音助手“听歌识曲”
天天动听“听歌识曲“
siri “熟知曲调“
界面对比：从界面可以看出，灵犀语音助手、天天动听、Siri走的都是简洁路线。其中，灵犀语音助手和天天动听界面均完全围绕“音乐识别”而设置。单从色彩界面来说，灵犀语音助手的界面最为华丽，天天动听次之，而siri这方面显然做的不够，即没有相应菜单设置，也没有相应提示。
对比结果：从“听音识曲“这一功能界面诉求上来说，灵犀语音助手的界面设计和操作最优，天天动听次之，而由于没有提供菜单设置，此项对比siri垫底。
二、核心功能对比
所谓“听歌识曲”就是通过手机的麦克风采样，采集音乐的音源也就是样本，然后通过网络将采集到的音源的波段数据发送至公司的服务器内，经过快速分析识别，将得到的音乐相关信息，如曲名、主唱、专辑名等数据，传回你的手机并在软件内显示出来。因此，小编将在同等网络条件及测试环境下，分别从哼唱搜索、语音搜索、原音搜索三种模式，选择中文、粤语、英文、韩语、日语等不同的歌曲进行亲测。
1、 哼唱搜索模式下：笔者很随意哼出筷子兄弟的《小苹果》、陈慧娴《痴情意外》、金贤重《谢谢你》、Maria Arredondo《Burning》等歌曲。就中文歌曲来说，灵犀语音助手与天天动听识别率相差无几，而韩语、日语等国外语种歌曲识别率上，灵犀语音助手则略逊于天天动听。从识别速度来看，在能成功识别的前提下，灵犀语音助手速度最快，天天动听次之，而siri则完全不支持哼唱搜索!
灵犀哼唱搜索“小苹果”
天天动听/siri哼唱搜索“小苹果”
2、 语音搜索模式下：从识别率、识别速度及范围来说，灵犀最好最快，siri只能打开本地已下载的音乐，天天动听并不支持语音搜索!
灵犀语音搜索“小苹果”
天天动听/siri语音搜索“小苹果”
3、 原音搜索模式下：从音乐识别速度来看，灵犀最优;识别涵盖范围上，灵犀与天天动听优势相当，这归功于灵犀拥有全球最大的中文正版曲库做后盾，300万首歌曲满足用户对音乐搜索的需求;而siri必须先问：“这是什么歌?”才能启动听歌识曲功录入音源。因此，在识别率和识别速度上，siri远不如灵犀及天天动听。
灵犀语音搜索“黑裙子”
天天动听/siri语音搜索“黑裙子”
对比结果：从识别率、语言支持和识别速度几项综合来看，作为新人的灵犀语音助手表现突出。在外文曲库上，天天动听暂占优势。Siri在音乐搜索环节表现上有些差强人意。
三、个性功能：
灵犀语音搜索“存在”
天天动听/siri语音搜索“存在”
功能对比：在扩展功能上，灵犀语音助手、天天动听、siri都有提供歌名、歌手等基础音乐信息。此外，灵犀还提供了点歌送给好友、试听歌曲、下载歌曲、下载铃声、设置铃声等功能。Siri在提示必需安装“SHAZAM”的应用，才能在线试听已经识别出的歌曲之外，再无其它延展功能。相比之下，天天动听在这方面表现的相对成熟，但考虑到国内网络条件，尤其是3G/4G网络套餐资费的问题，这些功能大多只能在WIFI条件下使用。
对比结果：在不考虑网络套餐资费情况下，天天动听在扩展功能界面设计和应用上具有一些优势，灵犀次之，而siri的扩展功能几乎可以忽略不计!
总结
灵犀语音助手在听歌识曲功能上表现出了专业水准，独具的原音搜索、哼唱搜索、歌名/歌手语音搜索“三合一”的音乐搜索模式是其区别于其它音乐识别软件的最大亮点。虽然，灵犀本身也有不可回避的缺点，如无法同步动态显示歌词，分享功能薄弱等。然而瑕不掩瑜，灵犀语音助手的“听歌识曲”识别速度快、准确率高、简单易用，仅仅这些就已经能让灵犀语音助手成为每个手机党、听歌党不可或缺的音乐伙伴了。目前灵犀3.0版本已经更新至Android系统，强烈推荐下载。
