怎么评价我将要写的这篇文章呢，我觉得，这会是个预言。
故事要从11月16号说起。这一天搜狗号码通Lite更新了全新的iOS客户端，加入了防骚扰功能。官方宣称他们首次实现了非越狱iPhone用户的防骚扰问题，就像他们在安卓系统上做的事一样，如果接到骚扰电话，它会提示用户这一号码已被多少人标记为骚扰电话，从而帮助用户做出接与不接的选择。
很少有人了解iOS系统的沙盒机制，所以一开始也没多少人关心搜狗号码通这个所谓的“首次实现”有着怎样的意义。但其实在它默默上线的背后藏有玄机，玄机在于其实现防骚扰的方法。
搜狗号码通的方法很简单，它利用iOS系统的通讯录接口，将精选出来的20000个骚扰电话，分为7个联系人存入用户的通讯录。这样一来，如果用户恰好接到来自这个“本地号码库”中的骚扰电话，自然就会显示出来。搜狗号码通就是用这样的方法绕开了iOS的沙盒机制，将了苹果一军。
果不其然，细心的知乎网友发现了通讯录中的“猫腻”，对这一功能的实现方法进行了充分地阐释与爆料，次日便登上知乎日报，网友的热议开始了。这时已经是11月28日了，搜狗号码通Lite的防骚扰功能已经上线12天。
网友的声音无外乎两种，一种认为这种实现方法太过天才，简直可以用呆萌来形容，在用户需求和苹果封闭系统之间取得了一块平衡板；另一种声音则认为，无法忍受自己的通讯录储存这样的号码库，搜狗号码通是在自作聪明。
12月2日，360手机卫士利用相同的技术原理，跟进了同样的功能。事情到这里开始变质了，360的介入，让本来是搜狗号码通个体行为的事件，变成了一个吸引眼球的准群体事件。
很快搜狗号码通的官方微博发表了名为《在防骚扰的路上，奔跑吧，兄弟们！》的声明，表示搜狗将这一技术的知识产权无偿分享给同行，并公开来点识别号码库API以便同行调用，此外还可以为同行传授技术经验，提供援助。同时搜狗号码通提到，已与微信、百度等公司沟通，强强联合，共享资源。
以上是相关事实，下面我们可以开始推理。
推理一：iPhone用户的通讯录或将就此被写入大量数据。
搜狗号码通、360手机卫士都分别占有不小的市场份额，由于iOS之前对通话记录接口的封闭，具有中国特色的防骚扰功能始终无法接入iOS系统。如今搜狗号码通率先用看似小聪明的方式绕开了技术壁垒，并引起了360的跟进，不难想象，腾讯、百度等公司也会积极加入这一队伍，因为在防骚扰领域iPhone用户确实长期存在着刚性需求，这里面有着巨大的用户增长空间。
试想，如果搜狗、360、腾讯、百度都将此功能作为标配，那iPhone用户的通讯录会被塞入多少号码？
推理二：苹果官方会有的几种反应。
在原理相同的情况下，这数家公司合力一定会引起iPhone用户通讯录的访问异常，苹果迟早会有所重视。追溯到这件事的源头，是来自于苹果接口的“非常规利用”，这对骄傲的苹果而言其实是一个不大不小的Bug。
面对这样的情况，苹果会采取怎样的反应？
1、关闭通讯录接口。这相当于绝了搜狗等公司的后路，防骚扰的功能将再度与iPhone用户无缘。不过从苹果出发，如果关闭通讯录接口，可能会一棍子打翻一船人，受伤的还有众多的通讯录应用开发者，苹果不会因小失大，所以这种可能性极低。
2、默认。这种方式颇符合苹果的一贯路数，留下一句“朕知道了”的批言就不再理会，将这一功能交由市场和用户选择。可是与此同时又要思考，在越来越重视中国市场的苹果眼中，中国用户的需求是否值得进一步关注？所以苹果或许会采取更加积极的“默认”态度也未可知，既防止恶意访问通讯录的行为过度，又满足用户防骚扰的需求，将搜狗等公司的一众技术人员圈在苹果可控的范围内。
3、招安。这种方式的可能性同样不小。在开放框架内苹果可能会有所选择，一是将通话记录接口打开，让搜狗等中国企业有更好的途径实现防骚扰功能，优化苹果的用户体验。也可能将搜狗等公司积累的号码库放在苹果服务器上，相当于将这些江湖草莽纳入我大苹果的统辖之内。
4、独立开发。这符合苹果一贯的调性，如果他想做，他会收购一个该领域的公司，然后自行开发。所以也不排除苹果会利用开发者政策打掉搜狗等公司，将这一功能的开发全权控制在自己手中，完美主义如苹果，已经做了不少类似的事情了。
哈，写到这里还真的很好奇，如果当预言成真，蒂姆·库克会走出怎样的一步棋？面对中国互联网大佬们的集体逼宫，这还真是一道尴尬的难题。
