近期，爱奇艺副总裁段有桥在其博客中撰文《“只悦me，没前途”》，理由是“不悦大家”，而“大家”则特指互联网视频、有线电视网、地方电信运营商。该文在业界引起关注，但很明显的，文中对悦me存有明显敌意，且对三网融合大趋势等国家政策层面的了解不足、对互联网电视行业的认知出现偏差。
若论证“悦me有无前途”，就是必要知道悦me是什么，能为用户带来什么，其倡导的DVB+OTT是否能成为未来互联网电视的大势？
悦me：不是悦自己，而是悦用户
根据官方的解释，悦me是在当前家庭信息化服务升级的产品，以智能终端和智能应用为核心，为用户提供家庭信息化角度方案的家庭智能化产品。悦me以DVB(机顶盒)+OTT(智能电视)的组合，实现直播与点播相结合，集合上百路直播频道、百款精品应用、上万小时影视点播、万首音乐于一体，构建全新家庭娱乐中心;
同时，还集电视淘宝商城、家庭教育、家庭医疗、翼支付缴费、本地生活服务信息查询于一体，让用户足不出户，获得最新最潮的家庭娱乐和信息，打造出全新的家庭生活服务。
如此，构建出更丰富的内容、更完善的服务体系。市场上，任何产品只有符合消费者的需求才会被需求，不难想象，悦me以其功能全、内容丰富的特质赢得了广大用户。而在互联网时代，得用户者得天下的道理谁都清楚。显然，悦me在完成这一使命后，已然赢得未来。
悦ME不是段有桥所说的“盒子”
在说明悦me实为“悦用户”后，有必要来探讨一下其与电视盒子的本质差别。而事实上，悦ME并不是段有桥文中所说的“电视盒子”，自然也不在广电181文件所限范围。
国家政府层面对互联网电视盒子的监管成了“盒子家庭”难以言明的痛。2014年，广电总局181文件的下发，对于以爱奇艺、乐视等即有视频版权又有硬件支持的视频网站出品的盒子实施了严酷的打击：视频网站只能做幕后的内容提供商，未来不得在盒子上有专门入口，不能设立视频网站的专区和品牌体现，这意味着，在盒子里将看不到像优酷、搜狐视频、爱奇艺等视频网站的名字，也意味着，视频网站的盒子在整个互联网电视市场并没有品牌可言。
而悦me机顶盒的范畴，其内容通过广电总局下发的七家合法牌照商提供的内容渠道进入千家万户，属于在政策允许的框架之内运行，名正言顺。其次，悦me走的是电信专网，VOD服务相对网络机顶盒更加稳定;
悦me是对有线电视市场的升级
过去，传统有线电视网封闭、服务有限的特点，使得其在用户市场上广受诟病。不过，随着互联网的推进，我们很高兴地看到，近几年，如歌华有限等传统有线电视内容服务商也在积极的与内容提供商合作，以合作的方式，引入新的内容与服务，为用户提供全方位的视频服务。
加上国务院加快三网融合的要求，2013年至2015年将是三网融合集中推广的重要阶段。目前互联网电视以DVB+OTT的模式推进， DVB模式保障原有的有线电视网络收入，加入OTT的视频内容实现新的利润增长点。
中国电信从集团开始做纵向一体化，引入内容生产方自身集成内容、独立建立CDN，各个省分公司也将通过悦me统一推进，加上此前与IPTV的合作基础，其在分成模式有成功的经验。
结论：悦me的DVB+OTT 有未来
基于上述，其实悦me的定位基础在于取悦用户。只要悦me在国家政策框架内运行，且以其自身的便捷、内容丰富、成本低，成为用户喜爱的产品。而用户用得开心，那就是一款成功产品。
恰恰段有桥所说的“没有未来”的产品，指的是那些不顾产业升级只固守旧规或者只顾及触碰了“谁的利益”的产品逻辑只会因“远离用户或不顾用户感受”的产品，都会被用户和市场所抛弃。
