笔者日前得到国内中间件大佬东方通可能收购蓝海讯通OneAPM的传闻，但该消息并未广泛传播就很快就被涉事双方辟谣，算是还没开始，就已经结束。巧合的是，东方通对该消息的辟谣公告发布在4月1日的愚人节，这也让真相变得更加扑朔迷离。
按理说，东方通（300379）在良莠不齐的中国A股表现还算靠谱，在基础软件领域三大分支之一的中国中间件市场占有不错的地位，与IBM、Oracle等国外巨头平分市场，最近受国产化等利好因素烘托，股价在中国创业板的软件公司中算是一枝独秀，受到不少股民追捧。
然而今年1月6日，东方通突然发布公告称公司正在筹划重大事项，由于该事项尚存在不确定性，公司股票自7日开市起停牌，待公司披露相关事项后复牌。
时至今日，东方通一直处于停牌状态，期间多次发布《重大事项延期复牌公告》，各种收购，重组传闻不绝于耳，引发业界对此高度关注，不少股民抱怨东方通曾承诺三个月之内复盘，现在却言而无信。
不少股民在各个股票交易平台“东方通”股吧里众说纷纭，不少人认为东方通停牌有很大可能收购蓝海讯通OneAPM，笔者也认同该交易存在想象空间，要知道，中国股民的知识和消息都很神通广大。
有股民分析东方通长期停牌主要可能原因：
第一：跟向公司高管定增有关，以增强公司控制权。看看股权分布就明白了。所以，定增价格不会高。 按停牌日前的90%算，一种可能就是70多元。
第二：并购标的体量也不会很大，上次4个亿买惠捷朗，惠捷朗创始人李建240万股就跃居第四大股东。如果这次标的超过10个亿，那张董有让出公司控制人的风险。所以，标的可能也不大。
第三条 由于股权太分散，定增对象不可能囊括所有主要大股东和机构，利益间的平衡协商会很吃力。
第四条 去年的两起并购，同德一心加分项，惠捷朗个人认为是减分项。 总体结果差强人意。所以大家对公司的资本运作能力一直存疑。 这次收购是重新证明眼光和运作能力的机会。
但基于去年的并购情况，本次也不应过分乐观。
针对此次收购OneAPM谣言，东方通并未对此发布声明，只选择在深交所“互动易”平台进行辟谣。
OneAPM则要正式的多，发声明称公司坚持2018年独立上市。此外该公司刚完成C轮融资，正式消息将于本月下旬发布会公布，短期内没有资金需求。
据笔者了解，当下已有不少媒体记者得到确切消息，OneAPM的C轮融资将于4月下旬召开，融资额达到数亿元。该公司创始人何晓阳曾表示C轮融资应该是“中国企业级服务最大一笔融资”。
由此可见，OneAPM当前“很不差钱”，刚刚宣布在中国市场击败了Compuware，高调收编其客户，渠道和员工等资源。此外，该公司不久前还举行推荐人才送宝马5系和特斯拉活动，算是土豪级创业公司。
而对东方通来说，公司基本面向好，但其所处的商用中间件市场本身正在受到Tomcat、JBoss、Active MQ等开放源代码的中间件软件冲击，Oracle的WebLogic和IBM的WebSphere在北美市场份额均降到了较低份额，而开源软件占到了70%以上，如下图：
中国的中间件市场虽然还未明显发生变化，但是增长率也已经显著降低，为了避免将来重蹈覆辙，东方通急需通过并购等方式进入其他市场，对于东方通来说，一种选择是进入关系型数据库、分布式数据库等领域，扩展在基础软件领域的市场，巩固地位，另一种选择是选择云计算和Paas等更有想象空间的市场。
东方通上市之后，曾在基础软件领域动作频频，对多家数据库公司如顶天立地等有收购意向，并多次内部测试其软件，但由于中国国产数据库产品不够成熟，因此并未达成实际交易，之前的几笔其他并购并未帮助东方通巩固业界地位，也并未大幅度增加营收。
因此，选择通过并购方式进入云计算和Paas市场，可能成为东方通最好的选择，但对于东方通这样一个营收增长趋于平缓的公司，此时收购一家处于快速成长阶段，且已经得到C轮融资的创业公司，要付出的代价可谓不低。
以东方通2014 年度财报为例，营业收入实现19413.76 万元，同比增长 7.73%；实现营业利润 2977.36 万元，同比增长 19.88%；实现归属于上市公司普通股股东的净利润 5711.60 万元，同比增长 25.60%。
据了解，东方通当前总市值为47.14亿元，流通市值为11.91亿元，OneAPM目前的估值不详，如果参考相似阶段的创业公司，估值应该在十数亿人民币到小几十亿人民币之间，如果以东方通目前的营收和利润，短期内很难筹措到足够的并购资金，此外，在时间点上也不太合适。
言归正传，让我们看看东方通有无收购OneAPM的可能，以及二者之间那些剪不断理还乱的关系：
1：OneAPM两位主要联合创始人都曾是东方通高管，现任CEO陈旭曾在东方通工作15年，长期担任高级副总裁一职。
2005年，尚在东方通任职的陈旭和何晓阳曾在中国企业级软件市场发起过“BEA to 东方通科技”计划，这和10年后的“C to O”计划如出一辙。
2：东方通必须从中间件市场进入更大的基础软件市场和应用软件市场，实现跨越式发展，而OneAPM作为应用性能管理领域的典型代表，可以有效弥补其发展短板。另外，东方通一直想从传统中间件跨越到Paas领域，而OneAPM是中国发展最好、增速最快的Paas公司之一，虽然OneAPM一直说自己是Saas，但从实质上来说更像是一家Paas公司。
3 东方通要实现突破和跨越式发展，最快捷也是最现实的办法是通过收购的方式，就像Oracle当年一样。作为中国基础软件领域唯一的上市公司，东方通的对标公司是美国的Oracle。
4 笔者从其他渠道了解到，陈旭和原东方通CEO孙亚明有很深厚的友谊，这不得不让人想起当年Salesforce创始人马克.贝尼奥夫和Oracle拉里埃里森之间的亦师亦友的关系。
近期一则新闻极大地刺激了企业软件市场的神经，Oracle将耗费1/4的市值以460亿美元的价格并购企业云服务的领导者Salesforce。
众所周知，Oracle代表着传统IT和软件的领导力量，而Salesforce代表着“移动+云”时代企业软件领域新的架构和商业模式的颠覆者。460亿美元的天价收购下，在“移动+云”3.0互联网化时代，全球企业软件市场未来难以避免将面临一场新变革。
四家公司的关系如上图所示
OneAPM创始人何晓阳也在其新浪科技专栏中写道：Oracle 要以460亿美元收购Salesforce的收购将是一个新的时代的开始，这个收购终将实现。此事对Oracle和Salesforce来说都是一个利好，Oracle可以迎来又一个飞跃，而Salesforce的CEO马克.贝尼奥夫作为拉里.埃里森的嫡传弟子，必将接过恩师手中的帅印，带领Oracle到达一个新的高度。
相比之下，东方通更像传统的Oracle模式，而OneAPM则代表新兴的Salesforce模式，陈旭曾多次在公开场合表示OneAPM将会是中国最大的SaaS公司，是中国版的Salesforce，由此可见，二者合作存在很大想象空间。
笔者认为，东方通此次否认收购OneAPM，更像是心有余而力不足，二者后续的各种合作可能更值得关注。
